Microsoft se vangloriando em cima do Linux [hoje!]

olhem isso:
http://www.microsoft.com/brasil/fatos/default.mspx

comentem uma coisa dessas, eu ainda não vi isso no site

http://www.microsoft.com/brasil/fatos/casestudies/default.mspx

Migração para Win2K3 Server, MS Office, SQL Server... Belos "Causos"...

Amigos
Eu nunca vi um vendedor de software que não propalasse que o seu software é mais produtivo, que reduz a mão de obra, faz chover, e traz a felicidade.

Os gerentes que compram fazem eco das vantagens do que compraram para justificar os seus atos diante dos acionistas.

Contando a mesma mentira 2876 vezes ele vira verdade.

O último produtividade que eu vi aumentou o número de funcionários de 2 para 6 para fazer o mesmo serviço. e pasmem ....é importado.

O windows melhorando a segurança, tem que ser repetido 2876 vezes mil para convencer.

Isso só demonstra que a microsoft tem certo receio..sobre o futuro do Linux! se não fosse tão importante não estaria ali..

Deixa eles experimentarem, se gostarem, se suprir a necessidade deles, ótimo! Mas quando (e se) descobrirem que foram enganados, não vai adiantar ligar no PROCON!

É triste mas engraçado! Vira até notícia!! "Não sei quem" migrou pra Windows Server 2003!! Uau!! Vai ter festa...

Enquanto isso, vamos seguir celebrando diariamente nossa liberdade, esperando a IG se juntar a nós!! :))

o/

palhaçada isso.. a microsoft lança notícias sem o maior fundamento pra justamente tentar ganhar mercado.. isso não é de hoje.. o fato é que o Linux nunca vai perder mercado.. a verdade tem de ser dita.. e ainda mais hj com a maiorias das distribuições migrando e fazendo Desktop cada dia melhores, fazendo com que qualquer usuário utilize a distro.. ai o bixo pega

ruindow$ já era.. perderão logo logo

O detalhe disto é que para um Dono de empresa, que provavelmente só teve experiência com Windows, e fica sabendo de uma coisa destas, a única cois que ele irá fazer é tentar trocar o mais rapidamente possível. E já presenciei isto.
Uma vez, quando fui fazer uma proposta para montagem de servidor internet e firewall, opinei sobre a instalação de um Linux. Ele me perguntou:
_"Linux? É de se colocar na comida? Não estou com fome agora."
Com uma resposta destas,nem insisti muito. Ainda bem que isto já foi a muito tempo e não estou lá mais.

Leiam os cases e vejam fundamentados em que foram feitas as migrações, por exemplo, no case dos sucos del valle, o título da matéria fala em confiabilidade, quando lemos a matéria o argumento do usuário da del valle é a dificuldade de conseguir gente certificada em linux para manter seu firewall, isto para ele, a certificação é que deixava seu sistema menos seguro. No caso da gates do brasil, a viagem de seus executivos para filiais de fora e a dificuldade de integração nestes locais fizeram com que a migração das duas plataformas que motivaram a migração. Nestes dois exemplos, não foram colocados nenhum aspecto técnico como motivação a troca e sim, outras variáveis.

Agora já sei porque não consigo mais conectar no IG.

O pessoal do IG são todos incompetentes e isso ficou bem claro quando declaram que mudaram porque não tinham mão de obra especializada.

Em mais de uma empresa que instalei linux escutei a ladainha:

"Já tentamos, não deu certo, pois..."

Fui lá, analisei, instalei e está até hoje com o pessoal muito contente pelo desempenho e confiabilidade, principalmente em servidores.


Agora, se o pessoal do IG (ou a maioria deles) são incapazes de ter sucesso com linux, vai para Windows mesmo, só gostaria de saber quantos dos profissionais do IG tem certificação M$ e quantos tem certificação Linux.

Para ver a falta de capacidade do pessoal do IG, vejam o site dos top 500 computadores do mundo e olhem a relação dos 10 primeiros que ficam em destaque no site:

http://www.top500.org/


Sabe quantos são Windows?
Isso mesmo, nenhum!

E quantos são Linux?
Hahaha, que pergunta sem graça, praticamente todos, principalmente o primeiro!

Uma coisa que eu acho sobre Linux é o seguinte:

Qualquer hardware você consegue usar no linux (Até 486 você ressucita).

O windows você tem um certo "requisito minimo".

Eu penso o seguinte. Hoje eu to com essa configuração no meu pc.

AMD Semprom 2800+ com 1 gb de ram
3 Hds de 80 (1 sata e 2 ide)
Placa de Som Sound Blaster Live 5.1
Placa de vídeo Ati Radeon 9600 (emprestei pro meu irmão).
Placa S3/Unichrome com 64 Mram (ativei 3D no linux, muito bom).
E ta me servindo, tanto no Rwindows quanto no linux.
Se eu for comprar outro computador, não vou conseguir vender o meu processador, placa mãe e 1 hd + fonte por mais de R$ 400, 00 por causa de pcs muito baratos que existem.

Solução?

Compro outro pc, tipo um Dual Core com 2 giga de ram, hd sata 2 e faço um clustering de processamento. No linux isto voa. No Windows nunca vi aumentar desempenho em clustering de processamento.

O Linux, ao meu ver, ele te entrega todas as ferramentas e recursos disponíveis no mercado. Basta saber configurar.

O Windows???? Só complica. E quando tem a solução, é paga.

Sigo a filosofia do KISS (Keep it Simple, Stupid!)